2014-04-21 作者：李文群
|
我国已进入到老龄化社会，养老金账户入不敷出是不争事实。针对这种现实，有人提出“退休年龄不变，但领取养老金的年龄推迟到65岁”的养老金改革建议。我认为这个改革建议只能是扬汤止沸，不能从根本上解决问题。
第一，即便多数人愿意延迟领取养老金，养老金缺口也可能补不上。如果是根据我国人口老龄化速度做如下推断：随着我国人口平均寿命延长、老龄人口基数增大、老年抚养比快速攀升，养老金缺口将越来越大，延迟领取养老金在一定程度上可以缓解养老金入不敷出问题，但从长期看，养老金缺口可能还是补不上。 第二，延迟领取养老金对国家来说是得不偿失。经济全球化是当今世界发展的趋势，全球化分工位置具有特别的重要性，谁占据产业链的制高点，谁的分配就多，效率也就更高。毫无疑问，在知识经济突飞猛进的时代，年轻人在产业分工中拥有更有利的条件，具有更高的生产率，延迟领取养老金将导致大量年轻人失业，社会的生产效率相对较低，国民收入剩余减少，这对国家来说是得不偿失。 第三，延迟领取养老金不是最优选择，至少还有三个比它更好的办法。一是将部分国有股本收益权划入养老金账户。国有资本是全民资本，按谁投资谁受益原则，国有资本的部分收益补充养老就是天经地义的事。二是国家基础建设可引进社会资本进行投资，腾出来的钱可用来做实养老金账户。若是老有所养，无后顾之忧，人们必会消费，这样同样也能扩大内需，带动经济增长。三是扩大社保基金运营渠道，确保基金保值增值。其中养老金投资股市、债市虽有风险，我们没有什么可怕，这也是基金保值增值的手段之一。 由此看来，延迟领取养老金只是扬汤止沸，不是治本之策。根本方法是改善人口结构，转变经济发展方式，提高劳动生产率，在国民收入的再分配中，采取多种方式做实养老金账户。 作者为皇冠登录入口welcome副研究员，金融学博士后
|
